Advisory indipendente · Milano

Advisory indipendente per chi deve decidere su una tecnologia che non conosce abbastanza.

Non consegno un'opinione né un voto secco. Prendo i claim tecnologici, li scompongo nelle loro componenti fondamentali e restituisco una mappa dell'incertezza residua — prima di investire, acquistare, firmare, o costruire qualcosa che deve reggere davvero.

SCORRI
Cinque servizi

Chi decide ha bisogno di vedere il rischio reale, non solo il potenziale.

01

Due Diligence Tecnica

Per chi guarda una startup deeptech o una tecnologia di frontiera e sente che la storia è affascinante, ma i numeri chiedono di essere interrogati. Un report indipendente che non si innamora dell'idea, ma del rigore con cui è stata costruita.

Per chi investe in deeptech e nel futuro
02

Independent Technology Review

Per chi deve introdurre una tecnologia industriale in un impianto reale. Per capire se quello che funziona sulla carta e nelle brochure è compatibile con la propria realtà.

Per chi adotta o vuole cambiare tecnologia industriale
03

Strategia di Sostenibilità

Per chi deve costruire un percorso ESG credibile e non sa da dove cominciare. Non un template scaricato: una strategia costruita sulla materialità reale dell'azienda, con priorità ordinate e obiettivi misurabili.

Per chi deve strutturare il proprio percorso ESG
04

Framework ESG

Per chi deve adottare un framework ESG specifico — per obbligo, per un cliente, per il mercato — e non sa quale scegliere né come prepararsi a raggiungerlo. Non l'elenco di tutti i framework esistenti: quello giusto, con il percorso concreto per arrivarci.

Per chi deve scegliere e raggiungere un framework ESG
05

Trasferimento Tecnologico

Per chi ha una tecnologia proprietaria e deve capire come farla diventare prodotto o accordo industriale. Trentacinque anni di esperienza diretta in R&D al servizio del passaggio dal laboratorio al mercato.

Per chi ha tecnologia da industrializzare o licenziare
Approccio

Il ragionamento dietro il report

Ogni claim tecnologico vive di condizioni che devono essere vere tutte simultaneamente: la chimica, la fisica, la scala, la proprietà intellettuale, i conti economici, la narrativa ESG. Prendo i claim tecnologici, li smonto fino all'ultima vite e li ricompongo finché compare il punto di rottura. Non cerco conferme: cerco il primo posto in cui smette di funzionare.

I cinque assi

Cinque domande indipendenti, un solo quadro onesto.

01ScientificoLa chimica e la fisica reggono davvero i numeri dichiarati?
02ScalaIl TRL dichiarato è quello reale, o è stato gonfiato per sembrare più maturo?
03IPLa copertura brevettuale protegge davvero il processo, o lascia varchi che un competitor può attraversare?
04ESGIl claim di sostenibilità è documentato, o è narrativa ben scritta?
05Mercato tecnicoIl costo dichiarato è realistico, o poggia su assunzioni industriali troppo ottimistiche?
Nota metodologica

Lo stato di ogni asse è determinato dal suo nodo critico, mai da una media. Una media è anestetica: nasconde esattamente l'informazione che il metodo cerca, cioè dove il sistema si spezza per primo. Al cliente non arriva un voto sintetico: arriva una mappa decisionale che mostra quali assi reggono, quali sono in tensione e quali si fratturano.

Un esempio

Un esempio concreto vale più di qualsiasi descrizione del metodo.

Estratto da un report di esempio su un caso anonimizzato: una tecnologia di e-metanolo da CO₂ valutata in fase Pre-Series A.

e-metanolo da CO₂ · tecnologia di processo · Pre-Series A

«Resa del 65% su modulo industriale, costo competitivo a €X/kg, processo modulare scalabile, impronta carbonica negativa.»

Quattro condizioni che devono reggere insieme, non una alla volta.

Scientifico
Tensionato
Scala
Fratturato
IP
Fratturato
ESG
Indeterminato
Mercato tecnico
Tensionato
Tensionato: criticità rilevanti ma risolvibili · Fratturato: non regge nelle condizioni attuali · Indeterminato: dati insufficienti per un giudizio serio
Verdetto

L'investimento non è giustificabile oggi. Lo diventa solo dopo che la difendibilità del catalizzatore viene chiarita e una campagna pilota mirata scioglie il nodo termico e di scala. Il metodo non dice "no": dice "non ora, ed ecco esattamente cosa deve succedere perché io possa dire sì con coscienza tecnica."

Leggi il report completo →
Servizi

Cinque perimetri, una sola disciplina.

Per chi investe in deeptech

Due Diligence Tecnica

Valutazione tecnica completa dei claim di una startup o tecnologia deeptech, commissionata da chi deve decidere se investire. Il report restituisce lo stato di cinque assi indipendenti, con localizzazione precisa del nodo critico per ogni asse non robusto. Non un giudizio investire/non investire: una mappa decisionale navigabile.

TargetVC · PE · Family office · Acceleratori · Incubatori

OutputMappa dei cinque assi con stato e interdipendenze, sequenza di priorità, test minimi raccomandati, domande per la negoziazione

Tempi tipici1–4 settimane

Per partirePitch deck, data room tecnica, brevetti, eventuale call con il team della startup

Per chi adotta tecnologia industriale

Independent Technology Review

Valutazione comparativa e pratica di tecnologie mature disponibili sul mercato, prima dell'acquisto, della licenza o dell'adozione. Il focus non è sul laboratorio ma sulla compatibilità reale con il contesto operativo del cliente: scala, feedstock, integrazione impiantistica, rischi di adozione. Il report non dice cosa fare. Dice cosa verificare prima di firmare.

TargetPMI · R&D manager · Responsabili acquisti · Imprenditori

OutputReport operativo con confronto tra opzioni, valutazione dei claim del fornitore, mappa dei rischi e punti di attenzione prima della firma

Tempi tipici1–4 settimane

Per partireSchede tecniche dei fornitori, parametri operativi del cliente, accesso a dati produttivi rilevanti

Per chi deve costruire un percorso ESG

Strategia di Sostenibilità

Costruzione del percorso ESG dell'azienda a partire dalla materialità reale, non da un template scaricato. Il punto di partenza è cosa conta davvero per quell'azienda specifica — settore, catena del valore, stakeholder — non una checklist standard. Non un piano ESG generico: una strategia con priorità ordinate e obiettivi misurabili, costruita sui temi che l'azienda può davvero governare.

TargetPMI in crescita · Aziende senza funzione ESG strutturata · Chi deve rispondere a clienti o bandi con un piano credibile

OutputMaterialità dei temi rilevanti, pilastri prioritari con sequenza, obiettivi misurabili nel tempo, punti di attenzione prima di comunicare all'esterno

Tempi tipici2–6 settimane

Per partireDescrizione dell'attività e della catena del valore, eventuali obblighi normativi già noti, documentazione ESG esistente se presente

Per chi deve adottare un framework ESG specifico

Framework ESG: Scelta e Preparazione

Tra decine di framework ESG (CSRD, GRI, ISO 14064, SBTi, B Corp, EcoVadis...) individuazione di quello realmente adatto al caso — per obbligo normativo, richiesta di un cliente o posizionamento di mercato — seguita dalla preparazione concreta dell'azienda per raggiungerlo. Non l'elenco di tutti i framework esistenti: quello giusto per il contesto specifico, con il percorso per arrivarci.

TargetAziende soggette a un obbligo normativo specifico · Fornitori richiesti da un cliente di adottare un framework · Aziende che vogliono una certificazione per posizionamento

OutputFramework raccomandato con motivazione, gap analysis rispetto ai requisiti, piano di preparazione con milestone verificabili

Tempi tipici2–4 settimane

Per partireMotivo della richiesta (obbligo, cliente, mercato), dati aziendali attuali, eventuale framework già indicato da terzi da verificare

Per chi ha tecnologia da industrializzare

Trasferimento Tecnologico

Trentacinque anni di esperienza diretta in R&D industriale al servizio del passaggio da tecnologia di laboratorio a prodotto o accordo industriale. Il servizio non si ferma alla valutazione: quando serve, include anche la ricerca attiva di un acquirente, licenziatario o partner industriale. Il trasferimento tecnologico è per natura un processo lungo e a esito non garantito, con tempi e percorsi che variano molto da caso a caso — per questo lavoriamo solo su tecnologie con potenziale di accordo superiore a 1.000.000€.

TargetCentri di ricerca e università · Aziende con tecnologia proprietaria da industrializzare o licenziare · Spin-off in fase di strutturazione — potenziale di accordo superiore a 1.000.000€

OutputValutazione della maturità tecnologica (TRL), opzioni di trasferimento (licensing, joint venture, cessione, spin-off), ricerca e mappatura delle controparti industriali o degli acquirenti potenziali

Tempi tipiciProcesso lungo e variabile — da alcuni mesi a oltre un anno, in base alla complessità dell'accordo e al tempo necessario per trovare la controparte giusta

Per partireDescrizione della tecnologia, stato di proprietà intellettuale (brevetti depositati/concessi), valore atteso dell'accordo

Fee7,5–15% del valore dell'accordo finale di trasferimento, dovuta solo a transazione conclusa — nessun costo se l'accordo non si chiude

Quando scegliere cosa

Due Diligence TecnicaIndependent Technology ReviewStrategia di SostenibilitàFramework ESGTrasferimento Tecnologico
Stai valutandoUna startup o tecnologia deeptech per un investimentoUna tecnologia matura da acquistare o licenziareIl proprio percorso ESG, da zero o da riorganizzareQuale framework ESG adottare e come prepararsi a raggiungerloCome trasferire una tecnologia proprietaria sul mercato
La decisione èInvestire / non investireComprare / integrare / firmare un contrattoQuali priorità ESG darsi e in che ordineQuale standard adottare e come arrivarciLicenziare, avviare una joint venture o uno spin-off
Il punto di partenza èIl claim tecnologico del fondatore o del team scientificoIl claim commerciale del fornitore o del venditoreLa materialità e la catena del valore dell'aziendaUn obbligo normativo, la richiesta di un cliente o un obiettivo di mercatoUna tecnologia proprietaria con IP da valorizzare
Il focus è suFondamenti scientifici e scalabilitàCompatibilità operativa col tuo contestoPriorità e obiettivi ESG misurabiliGap rispetto ai requisiti del framework sceltoMaturità tecnologica e controparti industriali
Chi commissionaFondi, acceleratori, family officePMI, R&D manager, imprenditoriPMI, aziende senza funzione ESG strutturataAziende soggette a obbligo normativo o richiesta di un clienteCentri di ricerca, università, aziende con tecnologia proprietaria
Tempi tipici1–4 settimane1–4 settimane2–6 settimane2–4 settimaneMesi, anche oltre un anno
Esclusioni

Petricca Advisors non produce pareri legali, valutazioni finanziarie o raccomandazioni di investimento.

Indipendenza strutturale

Nei domini in cui esiste una sovrapposizione con attività proprietarie — deidratazione/essiccazione, recupero proteine da scarti agricoli, pulizia catalizzatori — il conflitto viene dichiarato prima dell'incarico, non dopo. In caso di conflitto, l'incarico non viene accettato.

Fee

Le fee variano in base alla complessità del perimetro. La struttura è sempre comunicata prima dell'incarico, mai dopo. Fee fissa per il perimetro definito, senza success fee né incentivi legati all'esito — eccetto Trasferimento Tecnologico, dove si applica una success fee sull'accordo finale (dettagli nella scheda servizio).

Ritratto di Flavio Petricca, fondatore di Petricca Advisors
Chi sono

Flavio Petricca

Chimico di formazione. Valuto tecnologie deeptech per fondi di investimento e imprese industriali con lo stesso rigore con cui contribuisco a costruirle, scalarle e gestirle. Quando guardo un impianto o un claim, non vedo solo una promessa: vedo la fisica, i materiali e le persone che dovranno farla funzionare ogni giorno.

Formazione e ricerca

Doppia specializzazione in Scienze Chimiche e in Environmental Change and Global Sustainability presso l'Università degli Studi di Milano, con formazione in Life Cycle Assessment, economia ambientale, ESG, accounting sostenibile e analisi dati avanzata. Ho lavorato su materiali nanostrutturati e sulle loro applicazioni, affiancando alla chimica un percorso in Design Thinking (HEC Paris) e gestione internazionale dell'R&D: dove la dimensione tecnica incontra quella strategica e operativa.

Esperienza operativa

Prima di fondare Petricca Advisors ho valutato tecnologie pionieristiche presso Aliteco AG in Svizzera: un osservatorio privilegiato su ciò che distingue un claim solido da una promessa ben presentata. Come fondatore di Pherkard Tech, guido un team R&D interno e coordino collaborazioni con esperti internazionali nello sviluppo di tecnologie proprietarie (TVI e REFIR) nel campo dell'essiccazione industriale e del recupero proteico.

Non valuto tecnologie da una scrivania: le vedo nascere, le porto a scala e ne misuro gli impatti quando smettono di essere slide e diventano acciaio, valvole e turni di produzione.

Separazione strutturale

Petricca Advisors e Pherkard Tech sono entità strutturalmente separate. I domini in sovrapposizione vengono dichiarati prima di ogni incarico. Se una tecnologia cade in un'area di conflitto, il cliente lo sa subito: nessuna ambiguità, nessun doppio cappello.

Contatti

Prima conversazione tecnica

Un briefing tecnico gratuito e senza impegno. Serve a capire se il progetto rientra nel perimetro di Petricca Advisors e quale servizio è il più adatto.

Tipicamente 45 minuti
Lavoro in

Chimica di processo · Materiali avanzati · Cleantech · Pharma · Agrifood · Wastewater · Qualsiasi deeptech in cui la domanda critica sia scientifica o industriale

Non accetto incarichi in

Deidratazione/essiccazione industriale, recupero proteine da scarti agricoli, pulizia catalizzatori — per conflitto con le attività di Pherkard Tech.

Riservatezza anche nel contatto

Questo form invia un'email diretta dal tuo client di posta — non passa da servizi esterni né viene salvato su piattaforme terze. Per la stessa ragione, questo sito non utilizza strumenti di analisi o tracciamento di terze parti: la tua visita non viene registrata né profilata. Coerente con lo stesso principio che applico ai vostri dati durante un incarico.

Prima di inviare, non includere informazioni sotto NDA o dettagli brevettabili: per quelli, organizziamo prima un accordo di riservatezza.

RiservatezzaLe informazioni condivise restano riservate. NDA bilaterale disponibile prima del briefing.
Fuori perimetroSe il progetto non rientra nel perimetro di Petricca Advisors, lo segnalo nella risposta: senza costi.
Conflitto di interessiPetricca Advisors dichiara in anticipo eventuali sovrapposizioni con i propri domini operativi. Se la tecnologia in esame ricade in un'area di conflitto, viene comunicato prima di qualsiasi incarico.